目录 [−] 函数式接口(Functional Interface) 是Java 8对一类特殊类型的接口的称呼。 这类接口只定义了唯一的抽象方法的接口(除了隐含的Object对象的公共方法), 因此最开始也就做SAM 类型的接口(Single Abstract Method)。
为什么会单单从接口中定义出此类接口呢? 原因是在Java Lambda的实现中, 开发组不想再为Lambda表达式单独定义一种特殊的Structural函数类型,称之为箭头类型(arrow type), 依然想采用Java既有的类型系统(class, interface, method等), 原因是增加一个结构化的函数类型会增加函数类型的复杂性,破坏既有的Java类型,并对成千上万的Java类库造成严重的影响。 权衡利弊, 因此最终还是利用SAM 接口作为 Lambda表达式的目标类型。
JDK中已有的一些接口本身就是函数式接口,如Runnable
。 JDK 8中又增加了java.util.function
包, 提供了常用的函数式接口。
函数式接口代表的一种契约, 一种对某个特定函数类型的契约。 在它出现的地方,实际期望一个符合契约要求的函数。 Lambda表达式不能脱离上下文而存在,它必须要有一个明确的目标类型,而这个目标类型就是某个函数式接口。
当然, Java 8发布快一年了, 你对以上的概念也应该有所了解了,这篇文章也不会介绍这些基础的东西, 而是想深入的探讨函数式接口的定义和应用。
JDK 8之前已有的函数式接口 java.lang.Runnable java.util.concurrent.Callable java.security.PrivilegedAction java.util.Comparator java.io.FileFilter java.nio.file.PathMatcher java.lang.reflect.InvocationHandler java.beans.PropertyChangeListener java.awt.event.ActionListener javax.swing.event.ChangeListener 新定义的函数式接口 java.util.function
中定义了几组类型的函数式接口以及针对基本数据类型的子接口。
Predicate-- 传入一个参数,返回一个bool结果, 方法为boolean test(T t)
Consumer-- 传入一个参数,无返回值,纯消费。 方法为void accept(T t)
Function<T,R> -- 传入一个参数,返回一个结果,方法为R apply(T t)
Supplier-- 无参数传入,返回一个结果,方法为T get()
UnaryOperator-- 一元操作符, 继承Function<T,T>,传入参数的类型和返回类型相同。 BinaryOperator-- 二元操作符, 传入的两个参数的类型和返回类型相同, 继承BiFunction<T,T,T> Java API对函数式接口都已经标明了, 如
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
java.lang
Interface Runnable
All Known Subinterfaces:
RunnableFuture<V>, RunnableScheduledFuture<V>
All Known Implementing Classes:
AsyncBoxView.ChildState, ForkJoinWorkerThread, FutureTask, RenderableImageProducer, SwingWorker, Thread, TimerTask
Functional Interface :
This is a functional interface and can therefore be used as the assignment target for a lambda expression or method reference .
函数式接口中可以额外定义多个抽象方法,但这些抽象方法签名必须和Object的public方法一样 接口最终有确定的类实现, 而类的最终父类是Object。 因此函数式接口可以定义Object的public方法。 如以下的接口依然是函数式接口:
1
2
3
4
5
6
7
8
@FunctionalInterface
public interface ObjectMethodFunctionalInterface {
void count(int i);
String toString();
int hashCode();
boolean equals(Object obj);
}
为什么限定public
类型的方法呢?因为接口中定义的方法都是public
类型的。 举个例子,下面的接口就不是函数式接口:
1
2
3
4
5
interface WrongObjectMethodFunctionalInterface {
void count(int i);
Object clone();
}
因为Object.clone
方法是protected
类型。
声明异常 函数式接口的抽象方法可以声明 可检查异常
(checked exception)。 在调用目标对象的这个方法时必须catch这个异常。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
public class FunctionalInterfaceWithException {
public static void main (String[] args) {
InterfaceWithException target = i -> {};
try {
target.apply(10 );
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
@FunctionalInterface
interface InterfaceWithException {
void apply(int i) throws Exception;
}
这和以前的接口/方法调用一样。
但是,如果在Lambda表达式中抛出异常, 而目标接口中的抽象函数没有声明这个可检查, 则此接口不能作为此lambda表达式的目标类型。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class FunctionalInterfaceWithException {
public static void main (String[] args) {
InterfaceWithException target = i -> {throw new Exception();};
}
}
@FunctionalInterface
interface InterfaceWithException {
void apply(int i);
}
上面的例子中不能编译, 因为lambda表达式要求的目标类型和InterfaceWithException
不同。 InterfaceWithException
的函数没有声明异常。
静态方法 函数式接口中除了那个抽象方法外还可以包含静态方法。 Java 8以前的规范中接口中不允许定义静态方法。 静态方法只能在类中定义。 Java 8中可以定义静态方法。
一个或者多个静态方法不会影响SAM接口成为函数式接口。 下面的例子中FunctionalInterfaceWithStaticMethod
包含一个SAM: apply
,还有一个静态方法sum
。 它依然是函数式接口。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
@FunctionalInterface
interface FunctionalInterfaceWithStaticMethod {
static int sum(int [] array) {
return Arrays.stream(array).reduce((a, b) -> a+b).getAsInt();
}
void apply();
}
public class StaticMethodFunctionalInterface {
public static void main (String[] args) {
int sum = FunctionalInterfaceWithStaticMethod.sum(new int []{1 ,2 ,3 ,4 ,5 });
FunctionalInterfaceWithStaticMethod f = () -> {};
}
}
默认方法 Java 8中允许接口实现方法, 而不是简单的声明, 这些方法叫做默认方法,使用特殊的关键字default
。 因为默认方法不是抽象方法,所以不影响我们判断一个接口是否是函数式接口。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
@FunctionalInterface
interface InterfaceWithDefaultMethod {
void apply(Object obj);
default void say(String name) {
System.out.println("hello " + name);
}
}
class FunctionalInterfaceWithDefaultMethod {
public static void main(String[] args) {
InterfaceWithDefaultMethod i = (o) -> {};
i.apply(null );
i.say("default method" );
}
}
InterfaceWithDefaultMethod
仍然是一个函数式接口。
泛型及继承关系 接口可以继承接口。 如果父接口是一个函数接口, 那么子接口也可能是一个函数式接口。 判断标准依据下面的条件:
对于接口I
, 假定M
是接口成员里的所有抽象方法的继承(包括继承于父接口的方法), 除去具有和Object的public的实例方法签名的方法, 那么我们可以依据下面的条件判断一个接口是否是函数式接口, 这样可以更精确的定义函数式接口。 如果存在一个一个方法m, 满足:
m的签名(subsignature)是M中每一个方法签名的子签名(signature) m的返回值类型是M中的每一个方法的返回值类型的替代类型(return-type-substitutable) 那么I就是一个函数式接口。 看几个例子。
1) 1
2
3
interface X { int m(Iterable<String> arg); }
interface Y { int m(Iterable<String> arg); }
interface Z extends X, Y {}
接口Z
继承了X
,Y
接口的m
方法,由于这两个方法的签名相同,返回值也一样,所以Z
有唯一的一个抽象方法int m(Iterable<String> arg);
,可以作为函数式接口。
2) 1
2
3
interface X { Iterable m(Iterable<String> arg); }
interface Y { Iterable<String> m(Iterable arg); }
interface Z extends X, Y {}
方法签名Y.m
既满足签名是X.m
,并且返回值也满足return-type-substitutable
。所以Z
是函数式接口,函数类型为Iterable<String> m(Iterable arg)
。
3) 1
2
3
interface X { int m(Iterable<String> arg); }
interface Y { int m(Iterable<Integer> arg); }
interface Z extends X, Y {}
编译出错, 没有一个方法的签名是所有方法的子签名:
4) 1
2
3
interface X { int m(Iterable<String> arg, Class c); }
interface Y { int m(Iterable arg, Class<?> c); }
interface Z extends X, Y {}
Compiler error: No method has a subsignature of all abstract methods 编译出错, 没有一个方法的签名是所有方法的子签名
5) 1
2
3
interface X { long m(); }
interface Y { int m(); }
interface Z extends X, Y {}
Compiler error: no method is return type substitutable 编译出错, 返回值类型不同。
6) 1
2
3
interface Foo<T> { void m(T arg); }
interface Bar<T> { void m(T arg); }
interface FooBar<X, Y> extends Foo<X>, Bar<Y> {}
Compiler error: different signatures, same erasure 编译出错
7) 1
2
3
interface Foo { void m(String arg); }
interface Bar <T > { void m(T arg); }
interface FooBar <T > extends Foo , Bar <T > {}
不是一个函数式接口, 两个方法的类型参数不一样。
8) 1
2
3
4
5
interface X { void m() throws IOException; }
interface Y { void m() throws EOFException; }
interface Z { void m() throws ClassNotFoundException; }
interface XY extends X, Y {}
interface XYZ extends X, Y, Z {}
X.m
,Y.m
,Z.m
方法签名相同,返回值类型都是void,只是异常列表不同。 EOFException
是IOException
的子类。 在这种情况下XY
和XYZ
都是函数式接口,但是函数类型不同。 // XY has function type ()->void throws EOFException // XYZ has function type ()->void (throws nothing)
9) 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
interface A {
List <String> foo(List <String> arg) throws IOException, SQLTransientException;
}
interface B {
List foo(List <String> arg) throws EOFException, SQLException, TimeoutException;
}
interface C {
List foo(List arg) throws Exception ;
}
interface D extends A , B {}
interface E extends A , B , C {}
// D has function type (List)->Listthrows EOFException, SQLTransientException // E has function type (List)->List throws EOFException, SQLTransientException
10) 1
2
3
4
5
6
7
interface G1 {
<E extends Exception > Object m() throws E;
}
interface G2 {
<F extends Exception > String m() throws Exception ;
}
interface G extends G1 , G2 {}
// G has function type()->String throws F
函数式接口的交集 1) 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
public class Z {
public static void main (String[] args) {
Object o = (I & J) () -> {};
}
}
interface I {
void foo();
}
interface J {
void foo();
}
I和J方法的交集依然符合函数式接口的定义。 上述代码可以用JDK中的javac编译通过但是Eclipse报错,这是Eclipse的一个bug。
2) 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
public class Z {
public static void main (String[] args) {
Object o = (I & J) () -> {};
}
}
interface I {
void foo();
}
interface J {
void foo();
void bar();
}
上述代码Eclipse不会报错但是javac无法编译,javac认为 (I & J)不是一个函数式接口。 看起来javac工作正常, Eclipse处理这样的case还有问题。
@FunctionalInterface Java 不会强制要求你使用@FunctionalInterface注解来标记你的接口是函数式接口, 然而,作为API作者, 你可能倾向使用@FunctionalInterface指明特定的接口为函数式接口, 这只是一个设计上的考虑, 可以让用户很明显的知道一个接口是函数式接口。
1
2
3
4
@FunctionalInterface
public interface SimpleFuncInterface {
public void doWork ();
}
如果你在一个不是函数式的接口使用@FunctionalInterface标记的话,会出现什么情况?编译时出错。
1
2
3
4
5
error: Unexpected @FunctionalInterface annotation
@FunctionalInterface
^
I is not a functional interface
multiple non-overriding abstract methods found in interface I