零拷贝技术第二篇：Go语言中的应用

书接上回:零拷贝技术第一篇：综述, 我们留了一个小尾巴，还没有介绍Go语言中零拷贝技术的应用，那么本文将带你了解Go标准库中零拷贝技术。

Go标准库中的零拷贝

在Go标准库中，也广泛使用了零拷贝技术来提高性能。因为零拷贝相关的技术很多都是通过系统调用提供的，所以在Go标准库中，也封装了这些系统调用，相关封装的代码可以在internal/poll找到。

我们以Linux为例，毕竟我们大部分的业务都是在Linux运行的。

sendfile

在internal/poll/sendfile_linux.go文件中，封装了sendfile系统调用，我删除了一部分的代码，这样更容易看到它是如何封装的:

/ SendFile wraps the sendfile system call.
func SendFile(dstFD *FD, src int, remain int64) (int64, error) {
	...... //写锁

	dst := dstFD.Sysfd
	var written int64
	var err error
	for remain > 0 {
		n := maxSendfileSize
		if int64(n) > remain {
			n = int(remain)
		}
		n, err1 := syscall.Sendfile(dst, src, nil, n)
		if n > 0 {
			written += int64(n)
			remain -= int64(n)
		} else if n == 0 && err1 == nil {
			break
		}
		...... // error处理
	}
	return written, err
}

可以看到SendFile调用senfile批量写入数据。sendfile系统调用一次最多会传输 0x7ffff00(2147479552) 字节的数据。这里Go语言设置maxSendfileSize为 0<<20 (4194304)字节。

net/sendfile_linux.go文件中会使用到它:

func sendFile(c *netFD, r io.Reader) (written int64, err error, handled bool) {
	var remain int64 = 1 << 62 // by default, copy until EOF

	lr, ok := r.(*io.LimitedReader)
	......
	f, ok := r.(*os.File)
	if !ok {
		return 0, nil, false
	}

	sc, err := f.SyscallConn()
	if err != nil {
		return 0, nil, false
	}

	var werr error
	err = sc.Read(func(fd uintptr) bool {
		written, werr = poll.SendFile(&c.pfd, int(fd), remain)
		return true
	})
	if err == nil {
		err = werr
	}

	if lr != nil {
		lr.N = remain - written
	}
	return written, wrapSyscallError("sendfile", err), written > 0
}

这个函数谁又会调用呢？是TCPConn。

func (c *TCPConn) readFrom(r io.Reader) (int64, error) {
	if n, err, handled := splice(c.fd, r); handled {
		return n, err
	}
	if n, err, handled := sendFile(c.fd, r); handled {
		return n, err
	}
	return genericReadFrom(c, r)
}

这个方法又会被ReadFrom方法封装。 记住这个ReadFrom方法，我们待会再说。

func (c *TCPConn) ReadFrom(r io.Reader) (int64, error) {
	if !c.ok() {
		return 0, syscall.EINVAL
	}
	n, err := c.readFrom(r)
	if err != nil && err != io.EOF {
		err = &OpError{Op: "readfrom", Net: c.fd.net, Source: c.fd.laddr, Addr: c.fd.raddr, Err: err}
	}
	return n, err
}

TCPConn.readFrom方法实现很有意思。它首先检查是否满足使用splice系统调用进行零拷贝优化，在目的是TCP connection, 源是TCP或者是Unix connection才能调用splice。
否则才尝试使用sendfile。如果要使用sendfile优化，也有限制，要求源是*os.File文件。
再否则使用不同的拷贝方式。

ReadFrom又会在什么情况下被调用？实际上你经常会用到，io.Copy就会调用ReadFrom。也许在不经意之间，当你在将文件写入到socket过程中，就不经意使用到了零拷贝。当然这不是唯一的调用和被使用的方式。

如果我们看一个调用链，就会把脉络弄清楚：io.Copy -> *TCPConn.ReadFrom -> *TCPConn.readFrom -> net.sendFile -> poll.sendFile。

splice

上面你也看到了，*TCPConn.readFrom初始就是尝试使用splice,使用的场景和限制也提到了。
net.splice函数其实是调用poll.Splice:

func Splice(dst, src *FD, remain int64) (written int64, handled bool, sc string, err error) {
	p, sc, err := getPipe()
	if err != nil {
		return 0, false, sc, err
	}
	defer putPipe(p)
	var inPipe, n int
	for err == nil && remain > 0 {
		max := maxSpliceSize
		if int64(max) > remain {
			max = int(remain)
		}
		inPipe, err = spliceDrain(p.wfd, src, max)
		handled = handled || (err != syscall.EINVAL)
		if err != nil || inPipe == 0 {
			break
		}
		p.data += inPipe

		n, err = splicePump(dst, p.rfd, inPipe)
		if n > 0 {
			written += int64(n)
			remain -= int64(n)
			p.data -= n
		}
	}
	if err != nil {
		return written, handled, "splice", err
	}
	return written, true, "", nil
}

在上一篇中讲到pipe如果每次都创建其实挺损耗性能的，所以这里使用了pip pool,也提到是潘少优化的。

所以你看到，不经意间你就会用到splice或者sendfile。

CopyFileRange

copy_file_range_linux.go封装了copy_file_range系统调用。因为这个系统调用非常的新，所以封装的时候首先要检查Linux的版本，看看是否支持此系统调用。 版本检查和调用批量拷贝的代码我们略过，具体看是怎么使用这个系统调用的：

func copyFileRange(dst, src *FD, max int) (written int64, err error) {
	if err := dst.writeLock(); err != nil {
		return 0, err
	}
	defer dst.writeUnlock()
	if err := src.readLock(); err != nil {
		return 0, err
	}
	defer src.readUnlock()
	var n int
	for {
		n, err = unix.CopyFileRange(src.Sysfd, nil, dst.Sysfd, nil, max, 0)
		if err != syscall.EINTR {
			break
		}
	}
	return int64(n), err
}

哪里会使用到它呢？of.File的读取数据的时候：

var pollCopyFileRange = poll.CopyFileRange

func (f *File) readFrom(r io.Reader) (written int64, handled bool, err error) {
	// copy_file_range(2) does not support destinations opened with
	// O_APPEND, so don't even try.
	if f.appendMode {
		return 0, false, nil
	}

	remain := int64(1 << 62)

	lr, ok := r.(*io.LimitedReader)
	if ok {
		remain, r = lr.N, lr.R
		if remain <= 0 {
			return 0, true, nil
		}
	}

	src, ok := r.(*File)
	if !ok {
		return 0, false, nil
	}
	if src.checkValid("ReadFrom") != nil {
		// Avoid returning the error as we report handled as false,
		// leave further error handling as the responsibility of the caller.
		return 0, false, nil
	}

	written, handled, err = pollCopyFileRange(&f.pfd, &src.pfd, remain)
	if lr != nil {
		lr.N -= written
	}
	return written, handled, NewSyscallError("copy_file_range", err)
}

同样的是*FIle.ReadFrom调用：

func (f *File) ReadFrom(r io.Reader) (n int64, err error) {
	if err := f.checkValid("write"); err != nil {
		return 0, err
	}
	n, handled, e := f.readFrom(r)
	if !handled {
		return genericReadFrom(f, r) // without wrapping
	}
	return n, f.wrapErr("write", e)
}

所以这个优化用在文件的拷贝中，一般的调用链路是 io.Copy -> *File.ReadFrom -> *File.readFrom -> poll.CopyFileRange -> poll.copyFileRange

标准库零拷贝的应用

Go标准库将零拷贝技术在底层做了封装，所以很多时候你是不知道的。比如你实现了一个简单的文件服务器：

main

import "net/http"

func main() {
	// 绑定一个handler
	http.Handle("/", http.StripPrefix("/static/", http.FileServer(http.Dir("../root.img"))))
	// 监听服务
	http.ListenAndServe(":8972", nil)
}

调用链如左：http.FileServer -> *fileHandler.ServeHTTP -> http.serveFile -> http.serveContent -> io.CopyN -> io.Copy -> 和sendFile的调用链接上了。
可以看到访问文件的时候是调用了sendFile。

第三方库

有几个库提供了sendFile/splice的封装。

• https://github.com/acln0/zerocopy
• https://github.com/hslam/splice
• https://github.com/hslam/sendfile

因为直接调用系统调用很方便，所以很多时候我们可以模仿标准库实现我们自己零拷贝的方法。
所以个人感觉这些传统的方式没有太多锦上添花的东西可做了，要做的就是新的零拷贝系统接口的封装或者自定义开发。