2023年来, Go的并发库又有了一些变化,这篇文章是对这些变换的综述。小细节的变化,比如typo、文档变化等无关大局的变化就不介绍了。
sync.Map
Go 1.21.0 中增加了和Once相关的三个函数,便于Once的使用。
|
|
这三个函数的功能分别是:
- OnceFunc:返回一个函数
g
,多次调用这个函数g
,只会执行一次f
。 如果f
执行时panic, 则后续调用这个函数g
不会再执行f
,但是每次调用都会panic。 - OnceValue:返回一个函数
g
,多次调用这个函数g
,只会执行一次f
,函数g
返回值类型是T。比上一个g
多了一个返回值。panic原理同上。 - OnceValues:返回一个函数
g
,多次调用这个函数g
,只会执行一次f
,函数g
返回值类型是(T1, T2)。比上一个g
又多了一个返回值。panic原理同上。
当然理论上你还可以增加更多的函数,返回更多的返回值,因为Go没有Tuple类型,所以这里还不能简化函数g
的返回值为Tuple类型。反正Go 1.21.0就只增加了这三个函数。
这个有什么好处呢?先前我们使用sync.Once
的时候,比如初始化一个线程池,我们需要定义一个线程池的变量,每次访问线程池变量的时候,我需要调用一下sync.Once.Do
:
|
|
如果使用OnceValue
,就可以简化代码:
|
|
代码略微简化,获取单例的时候只需调用返回的函数g
即可。
所以基本上,这三个函数只是对sync.Once做了封装,更方便使用。
理解copyChecker
我们知道, sync.Cond
有两个字段noCopy
和checker
, noCopy
通过go vet
工具能够静态编译时检查出来,但是checker
是在运行时检查的:
|
|
先前copyChecker
的判断条件如下,虽然简单的三行,但是不容易理解:
|
|
现在加上了注释,解释了这三行的意义:
|
|
主要逻辑在以下3步:
- 第一步是一个快速检查,直接比较
c
指针和c
本身的指针,如果不相等则表示已被复制。这是最快的检查路径。 - 第二步确保
c
已经被初始化。使用 CAS (CompareAndSwap)来初始化。如果CAS失败,说明c
已经在其他goroutine初始化,或者被复制了。 - 第三步再次执行第一步的检查。因为这时我们清楚的知道
c
已经初始化了,所以如果检查失败,就可以确认c
被复制了。
整个逻辑就是使用 CAS 配合两次指针检查,来确保判断的正确性。
总的来说,第一步快速检查是性能优化。第二步使用 CAS 确保初始化。第三步再次检查来确保判断。
sync.Map 的一处优化
先前, sync.Map
的 Range
函数的实现如下:
|
|
其中有一段代码:m.read.Store(&read)
,会导致read
逃逸到堆上,通过下面的一个小技巧,避免了read
的逃逸(通过一个新的变量):
|
|
issue #62404对这个问题进行了分析。
sync.Once的实现中done使用atomic.Uint32替换
先前sync.Once
的实现如下:
|
|
其中字段done
是一个uint32
类型,用来表示Once
是否已经执行过了。这个字段的类型是uint32
,而不是bool
,是因为uint32
类型可以使用atomic
包的原子操作,而bool
类型不能。
现在sync.Once
的实现如下:
|
|
自从go 1.19提供了对基本类型的原子封装,Go标准库大量代码都被atomic.XXX
类型锁替换。
我个人认为,目前这个修改相对于先前的实现,性能上在某些情况下可能会有性能的下降,我会专门写一篇文章进行探讨。
除了sync.Once
,还有一批类型使用了atomic.XXX
类型替换原来的使用方法,有必要可以进行替换么?
sync.OnceFunc 初始实现的优化
初始的sync.OnceFunc
的实现如下:
|
|
仔细看这段代码,你会发现,传递给OnceFunc/OnceValue/OnceValues
的函数f
,即使执行完一次,只要返回的g
函数好活着没有被垃圾回收,这个f
就一直存活。
这是没必要的,因为f
只需要执行一次,执行完就可以被垃圾回收了。所以,这里可以对f
进行一次优化,让f
执行完就设置为nil
,这样就可以被垃圾回收了。
|
|
context
我们知道,在 Go 1.20中, 新增加了一个WithCancelCause
方法(func WithCancelCause(parent Context) (ctx Context, cancel CancelCauseFunc)
),我们在cancel
的时候可以把cancel的原因传递给WithCancelCause
产生的Context,这样可以通过context.Cause
方法获取到cancel
的原因。
|
|
当然这个实现只进行了一半,因为超时相关的Context也需要增加这个功能,所以在Go 1.21.0中又新增了两个相关的函数:
|
|
这两个和WithCancelCause
还不太一样,不是利用返回的cancel函数传递原因,而是直接在函数参数中传递原因。
Go 1.21.0 还增加了一个AfterFunc
函数,这个函数和time.AfterFunc
类似,但是返回的是一个Context
,这个Context
在超时后会自动取消,这个函数的实现如下:
|
|
指定的Context
在在done(超时或者取消),如果context已经done,那么f
立即被调用。
返回的stop
函数用来停止f
的调用,如果stop
被调用并且返回true,f
不会被调用。
这是一个辅助函数,但是难以理解,估计这个函数不会被广泛的使用。
其他一些小性能的优化比如type emptyCtx int
替换成type emptyCtx struct{}
等等就不用提了。
增加了一个func WithoutCancel(parent Context) Context
, 当parent被取消时,不会波及到这个函数返回的Context。
Coroutines for Go
在今年7月,Russ Coxx写了一篇巨论: Coroutines for Go。
个人不看好在Go标准库实现这个东西,我感觉Rob Pike也不会同意,但是这个东西社区如果去实现一个库,我觉得还是有可能的,返回如果大家不看好,社区的库自然会消亡。
否则,渐渐的Go迷失了它的初心: 简单好用。
社区的一些协程库:
你在go.dev还能搜到一些,这里就不赘述了。
golang.org/x/sync 没有明显改动
errgroup
支持使用withCancelCause
设置cause。singleflight
的panicError增加Unwrap方法。